ចន្ទ 16 មករា 2012
ភាពផុយស្រួយ​នៃ​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍
ទង់ជាតិ​ប្រទេស​សមាជិក​អាស៊ាន
ទង់ជាតិ​ប្រទេស​សមាជិក​អាស៊ាន
©
ដោយ តាន់ ហ្សង់-ហ្វ្រង់ស្វ័រ

ថ្ងៃ​នេះ​ ហ្សង់-ហ្វ្រង់ស័រ​ តាន់ សូម​បន្ត​ចាប់​អារម្មណ៍​ទៅ​លើ​ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ​នៃ​ភូមិភាគ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍ តទៅ​ទៀត​ ដោយ​សូម​លើក​ឡើង​អំពី​ភាពផុយ​ស្រួយ​នៃ​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យនៅ​អាស៊ី​ អាគ្នេយ៍។ ផុយស្រួយ​ ពីព្រោះ​ម្យ៉ាង សុទ្ធសឹង​ជា​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មីថ្មោង​ដែល​តែង​ជួប​នឹង​វិបត្តិ​នយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច​ និង​សន្តិសុខ ពីព្រោះ​ម្យ៉ាងទៀត​ ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ខ្លះ​នៅ​តែ​មិន​ព្រម​ទទួល​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​បែប​ បស្ចិមលោក។

ជា​ការពិត​ណាស់​ដែល​ថា​ បណ្តា​ប្រទេស​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​មួយ​ចំនួនបាន​បោះ​ជំហាន​ ទៅ​រក​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​អំឡុង​ទសវត្សរ៍​ទី​៩០។ ក៏​ប៉ុន្តែ​ លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មីថ្មោង​ទាំង​នេះ​ ផុយស្រួយ​មែនទែន​ តែង​ជួប​នឹង​វិបត្តិ​បី​ប្រភេទ​ ៖ វិបត្តិ​នយោបាយ​ វិបត្តិ​សង្គម និង​សេដ្ឋកិច្ច​ និង​វិបត្តិ​សន្តិសុខ។

 
វិបត្តិ​នយោបាយ​តែងតែ​កើត​ឡើង​ នៅ​ពេល​ដែល​ពលរដ្ឋ​ចាប់​ផ្តើម​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នកដឹកនាំ​ដែល​ខ្លួន​បាន​បោះ​ឆ្នោត​តែងតាំង​ជា​ប្រមុខរដ្ឋ ឬ​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល។ ជា​ទូទៅ​ ពលរដ្ឋ​បែកចិត្ត​ ឈប់​គាំទ្រ​អ្នក​ដែល​ខ្លួន​បាន​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ ដោយ​ហេតុ​តែ​ពួក​អ្នកដឹកនាំ​ទាំងនេះ​ ពុករលួយ​ ឬ​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​របៀប​ផ្តាច់ការ​ពេក។ វិបត្តិ​នយោបាយ​បែប​នេះ​ បាន​កើត​ឡើង​ នៅហ្វីលីពីន ក្នុង​ខែ​មករា​ឆ្នាំ​២០០១។ កាល​នោះ​ លោក​ប្រធានាធិបតីហ្សូហ្សេហ្វ អេស្រ្តាដា​ (Joseph Estrada) ដែល​ជាប់​ចោទ​ថា បាន​គៃ​បន្លំ​យក​ប្រាក់​រដ្ឋ​ ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​លា​ចេញ​ពី​តំណែង និង​ប្រគល់​អំណាចទៅ​ឲ្យ​លោកស្រី​អនុប្រធានាធិបតី​ក្លូរីយ៉ា អារ៉ូយ៉ូ(Gloria Arroyo) ។ ករណី​ស្រដៀង​គ្នា​ ក៏​បាន​កើត​ឡើង​ដែរ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី​ ក្នុង​ខែ​កក្កដា​ឆ្នាំ​២០០១។ កាល​នោះ​ លោក​ប្រធានាធិបតី​វ៉ាហ៊ីដ(Wahid) ដែល​ជាប់​ទាក់ទិន​ក្នុង​រឿង​ពុក​រលួយ​ ក៏​ត្រូវ​បាត់បង់​អំណាច​ដែល​បាន​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​លោក​ស្រី​អនុប្រធានាធិបតី​ ម៉េហ្កាវ៉ាទី​ស៊ុយកាណូពុយទ្រី (Megawati Sukarnoputri) វិញ​ម្តង។
 
គ្រោះថ្នាក់​ទី​ពីរ​ ដែល​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មីថ្មោង​ នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ជួប​ប្រទះ​ គឺ​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច និង​សង្គម។ គឺ​ជា​សំណាង​មួយ​ល្អ​ហើយ​ ដែល​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច​អាស៊ី ​នៅ​ឆ្នាំ​១៩៩៧​ មិន​អូស​បន្លាយ​យូរ​ និង​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្មេង​ខ្ចី​ទាំង​នេះ​ដួល​រលំ។ ក៏ប៉ុន្តែ ភាពក្រីក្រ​ និង​ទុក្ខ​វេទនា​របស់​ប្រជាជន​ភាគ​ច្រើន​ ដូចជា​នៅហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូនេស៊ី ឬ កម្ពុជា ធ្វើ​ឲ្យ​ផុយ​ស្រួយ​ លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅ​ក្នុង​បណ្តា​ប្រទេស​ទាំង​នេះ លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ខ្វះ​ចន្ទល់​មួយ​ដ៏​សំខាន់​ នោះ​គឺ​ការស្វែង​រក​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​ ដើម្បី​ឲ្យ​ប្រជាជាតិ​ទាំងមូល​ធូរធារ​ មិនមែន​ឲ្យ​ធូរធារ​តែ​អ្នកមាន​ និងអ្នកមាន​អំណាច​មួយ​ក្តាប់​តូច​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។
 
ក្រៅ​ពី​នេះ​ វិបត្តិ​សន្តិសុខ​ក៏​អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ធំដែរ សម្រាប់​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មីថ្មោង​ នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍។ គ្រោះថ្នាក់​នេះ​ អាច​ស្តែង​ចេញ​ តាម​រយៈរូបភាព​ពីរ​ខុស​គ្នា។ រូបភាព​ទី​មួយ​ គឺ​ អំពើ​ភេរវកម្ម​ ដែល​មាន​កើត​ឡើង​ជា​ហូរហែ​ នៅ​ប៉ែក​ខាងត្បូង​ប្រទេស​ថៃ​ នៅ​ឥណ្ឌូណេស៊ី​ ឬ​នៅហ្វីលីពីន។ ចូរ​កុំ​ភ្លេច​ថា​ ពួក​ភេរវជន​ ជាពិសេស​ពួក​ភេរវជន​អ៊ីស្លាម​ជ្រុលនិយម​ ជា​សត្រូវ​របស់​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ។ រីឯ​រូបភាព​ទី​ពីរវិញ​នៃ​វិបត្តិ​សន្តិសុខ​ ដែល​អាច​គំរាម​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ គឺ​សង្គ្រាម​ សង្គ្រាម​ស៊ីវិល ឬ​សង្គ្រាម​រវាង​ប្រទេស​ជិត​ខាងរបង​ជាមួយ។ ជា​ការពិត​ណាស់​ដែល​ថា​ ខុស​ពី​នៅ​អាស៊ី​បូព៌ា​ដែល​សម្បូរ​ទៅ​ដោយ​ចំណុច​ក្តៅ​គគុក​ ដូច​នៅ​ឧបទ្វីបកូរ៉េ​ ឬ​នៅ​ដៃ​សមុទ្រហ្វូកម៉ូ​ស(Formose) អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ជា​តំបន់​ស្ងប់​ល្អ​ គ្មាន​ភាពតានតឹង​ឡើយ​ នៅ​ដើម​សតវត្សរ៍​ទី​២១​នេះ។ ក៏​ប៉ុន្តែ ការប៉ះ​ទង្គិចគ្នា​ជា​ច្រើនសា រវាង​កងទ័ព​ថៃ និង​កងទ័ព​ខ្មែរ​ នៅ​ម្តុំ​ ព្រះ​វិហារ​ ក្នុងអំឡុង​ចុង​ឆ្នាំ​២០០៨ ដល់ឆ្នាំ២០១១ គួរ​ជំរុញអ្នកដឹកនាំ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ឲ្យ​បង្កើន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន។
 
យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ សព្វថ្ងៃ​ អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ នៅ​តែ​ជា​ទី​ ដែល​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​ដំណើរ​រប៉ាក់រប៉ើក។ មូលហេតុ​មាន​ច្រើន​យ៉ាង៖ មូលហេតុ​ទី​មួយ​ គឺ​មក​អំពី​ថ្នាក់ដឹកនាំ​ខ្លះ​ មិន​ព្រម​ទទួល​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​ បែប​បស្ចិម​លោក​  នាំ​គ្នា​និយាយ​ថា ​មិន​ត្រូវ​អនុវត្ត​ឡើយ ឬ​ក៏​មិន​ត្រូវ​អនុវត្ត​ម៉ត់ចត់​ហួសហេតុ​ពេក​ទេ​ លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ដើម្បី​ពង្រឹង​ទឡ្ហីករណ៍​នេះ ពួក​គេ​បាន​ទាំង​ចងក្រង​ឡើង​នូវ​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​« គោលការណ៍​អាស៊ី​ » (Les valeurs asiatiques)។
 
តើ​អ្វី​ទៅ​ គោលការណ៍​អាស៊ី ? វា​គឺ​ជា​ទ្រឹស្តី​មួយ​ដែល​អតីត​នាយករដ្ឋមន្ត្រី​សិង្ហបុរី លី គាន់យូ (Lee Kuan Yew) បាន​បង្កើត​ឡើង​ ក្នុង​គោលដៅ​ច្រានចោល​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​បែប​បស្ចិម​លោក។
 
លី​ គាន់យូ បាន​អះអាង​ជា​អាទិ៍​ថា​ បណ្តា​សង្គម​អាស៊ី​  មាន​ប្រពៃណី​របស់​គេ​ ដែល​ខុស​គ្នា​ស្រឡះ​ពី​ប្រពៃណី​បស្ចិម​លោក។ ​បស្ចិមលោក​ឲ្យ​តម្លៃ​ទៅ​លើ​បុគ្គល​ សេរីភាព​ និង​វិស្សមកាល​ ចំណែក​ពិភព​អាស៊ី​ឲ្យ​តម្លៃ​ ទៅលើ​គ្រួសារ​ សង្គម វិន័យ​ សណ្តាប់ធ្នាប់ អំណាច និង​ការងារ។
 
សម្រាប់​លី គាន់យូ​ គោលការណ៍​អាស៊ី​ប្រសើរ​ជាង​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការមួយ​ចៃដន្យ​ឡើយ​ ពីព្រោះ ពី​ទសវត្សរ៍​ទី​៨០​ រហូត​ដល់​ពាក់​កណ្តាល​ទសវត្សរ៍​ទី​៩០​ បណ្តា​ប្រទេស​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​« នាគអាស៊ី »មាន​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​ក្លៀវក្លា​ នៅ​ពេល​ដែល​សេដ្ឋកិច្ច​បស្ចិម​លោក​ជា​ទូទៅ​បាត់បង់​សន្ទុះ​ ជាហេតុ​ជំរុញ​ នៅ​ពេល​នោះ​ ឲ្យ​បណ្តា​ប្រទេស​នាគ​សេដ្ឋកិច្ច​ទាំង​នេះ​ និយាយ​អួតអាង​អំពី​គំរូ​សង្គម​របស់​ពួក​គេ​ និង​ទិតៀន​គំរូ​សង្គម​របស់​បស្ចិម​លោក។
 
មូលហេតុ​មួយ​ទៀត ដែល​បង្ក​ឲ្យ​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​ដំណើរ​រប៉ាក់រប៉ើក នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ គឺ​ការ​លេចត្រដែត​ឡើង​ខ្លាំង​នៃ​ប្រទេស​ចិន​កុម្មុយនិស្ត​ នៅ​លើ​ឆាក​តំបន់​ និង​នៅ​លើ​ឆាក​អន្តរជាតិ។ ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ខ្លួន​ឯង ​ដែលនៅ​តែ​មិន​ព្រម​ផ្តល់​សិទ្ធិនយោបាយ​ ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​របស់​ខ្លួន​ រកស៊ី​ជា​មួយ​ប្រទេស​កាន់​អំណាច​ផ្តាច់ការ​ដូច​យ៉ាង​ភូមា ធ្វើ​ឲ្យ​ទណ្ឌកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​បស្ចិមលោក​ទៅ​លើ​ប្រទេស​នេះ​គ្មាន​ប្រសិទ្ធិភាព​ ហើយផ្តល់​ជំនួយ​គ្មាន​ល័ក្ខខ័ណ្ឌ​នយោបាយ​ ដល់​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មីថ្មោង​ដូច​ជា​កម្ពុជា​ជា​ដើម។ ឯ​មូលហេតុ​ចុង​ក្រោយ​ គឺ​ការ​ដែល​ប្រទេស​អាស៊ី​មួយ​ចំនួន​ នៅ​តែ​មិន​ព្រម​បោះបង់​ចោល​រដ្ឋ​ប្រហារ​យោធា​ ដូច​ជាប្រទេស​ថៃ​ជា​ដើម។
 
បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ​ ទស្សន​វិស័យ​នៃ​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច​ពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន​ មិន​អាច​បំផុស​ឲ្យ​មាន​ សុទិដ្ឋិនិយម​បាន​ទេ នៅ​ចំពោះ​មុខ​ការវិវឌ្ឍន៍​ទៅ នៃ​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ ពីព្រោះ​បើ​វិបត្តិ​អូសបន្លាយ​យូរ វា​នឹង​កាត់បន្ថយ​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច វា​នឹង​បណ្តាល​ឲ្យ​អ្នក​ក្រីក្រ​កើន​ចំនួន​ ហើយ​បែរ​ទៅ​រក​ចលនា​នយោបាយ​ជ្រុល​និយម៕

 

ពាក្យគន្លឹះ : នយោបាយ - អាស៊ាន
ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ​ដែរ :
អត្ថាធិប្បាយ
ប្រតិកម្ម​ជុំវិញ​អត្ថបទនេះ
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters (without spaces) shown in the image.
Close